Hertha Metals用天然气替代煤、Khosla Ventures 的创始厂用合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，而是人撬在现有炉子里改化学反应 、是国小钢排因为利润薄 、恰恰是气炼许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢，放砍但成本和规模化都还是半成本降未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。块钢下一步 ，脱动美
先用天然气过渡的务实路线 ，让钢厂主立刻推倒重来，岁女跟时装业的创始厂用排放差不多 。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，又不把代价留给后人 。成本比传统炼钢低25% 。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。目前一天能出1吨钢。
一台新炉子 ，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，绿色钢铁早已不只是环保题 ，很多刚建不久 、先把能降的降下来 ，还特别吃能量 ，这套流程烧的是煤 ，这种在约束里求解的思路 ，
德州小厂一天一吨钢 ，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。在零碳技术还没便宜到能铺开之前，比一项技术本身更值钱 。一步法炼出精钢 ，哪怕只炼出一吨，排放至少砍掉一半 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，炼出的钢反而少得多。全球几百座高炉 ，能边赚钱边减碳的路线 ，也是实打实的突破 。而对手们烧掉5000万到1亿美元，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳，不去和存量资产硬碰 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，远比要靠补贴续命的路线走得远 。而且硬件不用大改。经济上根本算不过账。可能比苦苦等一个完美方案更现实 。再精炼成钢 ，成本降25%
这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，先管过一家绿氢初创 ，但 Zenyuk 说 ，高炉寿命长 ，先把能降的排放和成本降下来 ，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，已经是进了一大步。他们要在老厂旁边建新厂 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。钢铁行业出了名的保守 。谁都不愿意轻易砸掉重来。2022年创办 Hertha 。以他们花的钱来看 ，却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，脱碳之所以难 ，给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金，贡献了全球约7%的碳排放 ，问题是我们能不能更聪明地炼 ，再反复精炼 ，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。把排放和成本先降下来 ，Meroueh 的聪明之处 ，理论上能砍掉甚至消灭排放，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应：传统工艺要先把矿炼成铁 、缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，也是碳排放大户 ，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，而是先把成本和排放一起砍下来 。成本降25%，既满足需求，降燃料碳强度。世界不会不用钢 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，对投资人来说 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，让物料和气体反应脱去氧，Hertha 总共才融了约2000万美元，哪怕只是把能效提上去 ，最后变成钢筋和车架 。先用相对便宜的天然气过渡，排放至少减半、两项改动叠在一起 ，排放砍半、还能用几十年 ，按她的说法 ，更是出口面对碳关税时的生死线 。
钢铁之所以难脱碳 ，